7 de marzo de 2010

Indian Ropeman . Sunshine of your love

Un clásico del rock versioneado. Un discazo, el homónimo del DJ Indian Ropeman. Un video friki. ¿Se puede pedir más?

4 de marzo de 2010

Cinefórum forajido . El hombre invisible

3 de marzo de 2010

BuenaVentura

Ayer se tuvo noticia de que el cordobés José Manuel Ventura se encontraba perfectamente en la casa donde vive en la ciudad chilena de Concepción, arrasada por el seísmo del pasado sábado. Incomunicado pero sin un rasguño. Han sido unos días duros para la familia, a buen seguro, pero me ha sorprendido gratamente la capacidad de movilización de los amigos y conocidos.
Ventura era compañero mío de clase en la facultad, y es una gran persona que todavía tiene muchas historias que contar.

23 de febrero de 2010

Opinión Onda Cero. Política en blanco y negro

Buenas tardes,

Hoy vengo a hablarles de política. Hoy vengo a hablarles por tanto de colores, y verán ustedes que corta se me queda la paleta, y eso que no me refiero a los colores que identifican a cada formación, sino a la miras de algunos de sus integrantes.

Comenzaremos de arriba hacia abajo, empezando por tanto a sondear la actualidad política desde el ámbito nacional. No hace falta tragarse el debate sobre el estado de la nación, sobre la economía, para darse cuenta de que para los políticos del partido en el gobierno y el principal partido de la oposición se encuentran en un claro distanciamiento. En cualquier telediario, en cualquier periódico podremos observar como dirigentes de una y otra formación no tienen reparos en criticar abiertamente la actitud del otro: el PSOE no entiende que los peperos no tengan muchas ganas de alcanzar un pacto de estado en tema económico. Parece ser que el PP se escuda en la improvisación e imprevisión con que el gobierno ha llevado el tema de la crisis para no querer hacerse partícipes de mayores desarreglos. Que los dirigentes de ambos partidos usen como arma arrojadiza el bienestar del ciudadano de a pie me resulta hasta sonrojante, pues no hay más que ver como comunidades autónomas de uno y otro color cuentan con niveles de paro que sobrecogerían a cualquier otro país europeo. Me parece hasta desvergonzado criticar al de enfrente sin ver la viga en el ojo propio, que el PP ha bordeado la corrupción en su propio seno de la misma forma velada con que el gobierno quiere que se aborden los temas relacionados con la recesión. Y me parece intuir en dichos modos de actuación un inusitado interés electoral, más que por el bien de los ciudadanos de este país; al gobierno le viene bien, con la que le está cayendo, echarle la culpa al PP por no querer alcanzar un pacto de gobierno (como si el pacto de gobierno en sí mismo ya diese de comer a los 4 millones de parados); A don Mariano Rajoy le beneficia actuar como mosca cojonera, a ver si de ese modo consigue que en su propio partido lo tomen en serie, y esperar a que sea el gobierno socialista el que se caiga con todo el petate, mientras él desde su poltrona jura y perjura tener unos ases en la manga con los que solucionar la crisis, pero que sólo sacará si lo convierten en presidente. Me parece a mí que esto es un poco egoísta, ya que no es nada ético mirar el bien propio de tu persona o tu partido anteponiéndolo a bienestar de tus conciudadanos.

Como les decía la paleta de color en esto de la política es muy limitada, y en el pasado debate sobre la situación económica se vio claramente que los matices blanco y negro definían a los dos grandes partidos nacionales, si bien, las terceras vías y corrientes nacionalistas pusieron algo de lógica entre tanto mirarse el ombligo criticando de manera constructiva y tendiendo lazos que permitan llegar a acuerdos entre todas las partes. Una veta de gris entre los dos colores, a la que parece que el bipartidismo no quiere prestar más atención que la necesaria para gobernar o desgobernar.

Y mientras todo esto ocurre, los ciudadanos de pie, como se les ha dado en llamar (aunque vayan en coche o moto), no tiene más remedio que asisitir aburridos a dicho espectáculo de tiras y aflojas, de tú más y tú recontramás , de ver cómo las cuestiones más idiotas son las que parecen llenar más páginas de noticias actuando como perfectas cortinas de humo. Y mientras todo eso acontece en nuestros televisores, en nuestras radios, en nuestros periódicos con la cara y la voz de don José Luis y don Mariano, hay otras 4 millones de caras que no tienen tan buen lustre, ni trajes tan caros en sus armarios, que no desayunan con Obama, que si van a INEM no es para hacerse fotos; 4 millones de parados de inundan comunidades autónomas gobernadas por unos y otros.

Hablando de autonomías, en Andalucía se nos presentan unas próximas elecciones marcadas por la sangre nueva de los candidatos. Por el amor de dios, si verlos debatir puede parecer una peli de dinosaurios en la que el triceratops Griñán cuenta con el lastre de que no se apellida Chaves, y que tiranosuarus Arenas espera que sea su oportunidad al no tener en frente a quién le venció en anteriores episodios, más que por sus méritos propios. Dos chavales, que a buen seguro refrescarán la política andaluza en pos de una “Andalucía imparable” desde sus andadores.

En cuanto al ámbito local, tal vez sea esta la política que menos estrategias de altos vuelos debiera realizar, ya que el contacto directo de los políticos con sus propios conciudadanos, y el modo en que sus decisiones afectan a su propio entorno deberían servir de acicate al pragmatismo más funcional. Aun así, hay plenos en los que las “teorías de partido” parecen cuajar, no pudiendo evitar caer en discusiones absurdas sobre lo etéreo cuando el beneficio de una ciudad está en sus manos esperando a que tomen decisiones.

Soy asiduo lector de la web www.montilladigital.com, y he de destacar que principal interés de mi persona hacia esa página viene dado por los comentarios que en ella se vierten. Importante es reseñar que un 80 % de los comentarios son anónimos (posiblemente realizados por manos de pocas personas que tienen a bien comentar una y otra vez a fin de que parezca que quienes coinciden con su opinión son legión).

Ver lo que las gentes de montilla opinan de manera anónima sobre éste o aquel tema nos dice mucho de nuestros paisanos: los montillanos somos gentes que gustamos más de una polémica que un tonto de un lápiz, incluso sobre las noticias más inocuas se tiende a abrir un debate político, un debate claramente definido entre quiénes se postulan a favor del equipo de gobierno o en contra, los amantes de las pinzas y los que reniegan de ellas. Y es que me da a mí que a los montillanos se nos queda pequeña nuestra ciudad, y si podemos ser unos estupendos seleccionadores futbolísticos , por qué razón no vamos a poder realizar política de altos vuelos al amparo de las pequeñas cosas de nuestra ciudad. Si ZP y Chips Rajoy se desviven por hacer gran política con la que enmarañar la actualidad y distraer al pobre desempleado, nosotros también podemos.

Buenas tardes, y hasta la próxima.

17 de febrero de 2010

Mazinger Z

Esta semana estoy bastante fuera de juego por múltiples razones. Asi que ahí va una entrada rápida.

Curioso video este que compara las cabeceras musicales de este hit musical en varios idiomas: el original japonés, en inglés, la versión española de la mano de Alfredo Garrido García (compositor de otros clásicos como: Marco, la abeja Maya, Vickie el vikingo, el Pequeño Cid o Pippi Calzaslargas), aunque muchos crean reconocer la voz del gran Raphael sobre los acordes; y finalmente se incluye en el video la adaptación en árabe.

Frikada en toda regla, aunque no soy yo quien tiene el politono puesto en el móvil, ¿verdad José Alf?

Por cierto, un alma caritativa que me diga que es lo que dice la canción en el minuto 1:15. Gracias.


10 de febrero de 2010

Deformidad photoshopera

Estaba yo revisando el PDF con el programa de actos del Teatro Garnelo de Montilla para el presente mes de febrero, cuando me topé con la faz caracolera del señor Hiperión en pleno éxtasis santateresiano, así como con una mano vuelta del revés.
Pobre peluquero chirigotero, que por obra y gracia del programa de Adobe le han tronchado el brazo, o tal vez el disfraz sea así y haya que alabar a la modista que ha conseguido tal efecto.

9 de febrero de 2010

Matadero 5

El estadounidense Kurt Vonnegut participó como soldado en la Segunda Guerra Mundial, siendo hecho prisionero y recluido en un antiguo matadero; sobrevivió en este lugar al terrible bombardeo aliado que casi destruyó por completo la ciudad de Dresde. Este episodio de su vida es un tema recurrente en la bibliografía de Vonnegut, si bien su deseo de realizar una obra específica sobre el tema le resultaba tremendamente complicado por la crudeza de sus propias vivencias y recuerdos.

"Matadero 5" (1968) le permitiría saldar deudas con su pasado de la única forma en que una catástrofe tan brutal puede ser tratada, desde el humor. Cuenta la historia de Billy Pilgrim, un tipo apocado que se ve de un día para otro en el frente, sin preparación, sin armas, ni tan siquiera unos zapatos decentes con que soportar el nevado escenario. Billy Pilgrim se abstrae del horror de la guerra y actúa de una forma tan básica y simple que quienes le rodean no pueden evitar pensar que es rematadamente tonto, pero Pilgrim sin embargo será uno de los pocos supervivientes del bombardeo sobre Dresde, será capturado por los habitantes del planeta Trafalmadore para ser expuesto en un zoo como modelo de la raza humana, y aprenderá a viajar por el tiempo a distintos momentos de su vida. Un tipo callado, que esconde en sus palabras y sus actos verdades de tremenda magnitud.

El original planteamiento de la obra sirve de acicate para descubrir a uno de los mejores autores estadounidenses del siglo XX. Un texto plagado de humor negro, negrísimo, que tiene un trasfondo antibelicista importante (destacado en el subtítulo que encabeza la obra: "La cruzada de los niños"), así como planea sobre la futilidad existencial, el determinismo, la complacencia vital, y la insignificancia del ser humano, para contar una hitoria plagada de referencias autobiográficas.

En cuanto a la forma, la edición de bolsillo de la serie Compactos de Anagrama destaca por una calidad bastante escueta: la maquetación peca de desaprovechar las páginas en unos amplios y descentrados márgenes y una letra excesivamente pequeña, que llega a perjudicar la vista donde la impresión aparece difusa.
En el año 72, se rodó una adaptación cinematográfica, que ya tengo en mi poder a la espera de ser visionada.
En definitiva una obra diferente, que desde su aparente simpleza me ha fascinado en su complejidad.